3.4 Projet - Ontologies
3.4.1 Ayant satisfait aux plus hauts niveaux d'exigence, une conception viable de métadonnées prendra forme, dans les moindres détails, à partir d'un modèle d'informations ou ontologies1. Différentes ontologies peuvent être justifiées en fonction du nombre d'opérations à effectuer. On recommande le CIDOC's CRM (Conceptual Reference Model http://cidoc.ics.forth.gr/) (Modèle sémantique de référence) pour les institutions relevant du patrimoine culturel (musées, bibliothèques et archives) ; Le modèle FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Record) (Fonctionnalités requises des notices bibliographiques) http://www.loc.gov/cds/FRBR.hml) s'appliquera pour les archives constituées principalement d'enregistrements de spectacles musicaux ou d'œuvres littéraires, son action est renforcée par l'association des règles de catalogage RDA (Resource Description and Access) (Description et accès des ressources) et du groupe de travail DCMI (Dublin Core Metadata Initiative) (Initiative de métadonnées du Dublin Core (IMDC)). L'architecture COA (Contextual Ontology Architecture (Architecture des ontologies contextuelles) http://www.rightcom.com/Portals/O/format_Ontology_for_Media_Rights_Trans...) est adaptée aux objectifs visés lorsque la gestion des droits est primordiale, ainsi en est-il de la norme de gestion des droits du groupe Motion Picture Expert Group, MPEG-21. Le cadre de description des ressources RDF (Resource Description Framework http://www.w3.org/RDF/), qui définit des spécifications versatiles et relativement simples deviendra une composante du modèle, notamment lors de la création des ressources Web à partir du dépôt d'archives : il pourra à son tour accueillir des applications bien connues telles que RSS (Really Simple Syndication) (Syndication vraiment simple) qui fournissent l'information (syndication). D'autres candidats permettant d'améliorer la manipulation du système et d'interpréter les métadonnées peuvent être découverts dans la "famille" des nouvelles ontologies utilisant le langage OWL (Web Ontology Language) (Langage d'ontologie Web). Les opérations de définition et de lecture des ontologies énoncées dans OWL peuvent être facilement réalisées en utilisant l'outil ouvert "Protégé" de l'Université de Stanford : http://protege.stanford.edu/. OWL peut être utilisé depuis une simple définition de termes jusqu'à une modélisation orientée objet complexe.
Ontologies: Définition W3C : L'ontologie définit la terminologie utilisée pour décrire et représenter un champ de la connaissance. Des personnes, des bases de données, des applications utilisent les ontologies lorsque des domaines d'information doivent être partagés. (On désigne par domaine un sujet spécifique ou bien un secteur de la connaissance tel que la médecine, la fabrication d'outils, les biens immobiliers, la réparation automobile, la gestion financière, etc.). Les ontologies concernent les définitions, utilisables dans un environnement informatique, des concepts fondamentaux et de leurs relations dans un domaine considéré (dans ce cas et de manière plus générale dans ce document, on notera que cette définition s'entend dans l'acception technique des informaticiens programmeurs). Les ontologies codent la connaissance d'un domaine mais aussi de domaines plus vastes. De cette manière, elles rendent la connaissance réutilisable.
