5.6.3 Sélection de la meilleure copie

5.6.3.1 Contrairement à la duplication des enregistrements audio analogiques qui implique une perte inévitable de qualité d'une génération à la suivante, la duplication des enregistrements numériques peut avoir des résultats variables, depuis l'état dégradé de copies suite aux ré-échantillonnages ou aux conversions ordinaires, jusqu'aux "clones" absolument identiques qui peuvent parfois être considérés comme étant de meilleure qualité que l'original (par l'action des corrections d'erreurs). Pour choisir la copie-source de meilleure qualité, on devra prendre en compte les références audio telles que la fréquence d'échantillonnage, le taux de quantification ainsi que d'autres spécifications comprenant toute forme de métadonnées intégrées. La qualité des données des copies stockées peut se dégrader avec le temps, ce qui doit être évalué par des mesures objectives. Si une copie unique, et en mauvais état physique existe dans une collection, il peut être prudent de prendre contact avec d'autres services d'archives audio pour essayer de trouver une copie de la même séquence en meilleur état.

5.6.3.2 En règle générale, une copie-source doit être sélectionnée en fonction de l'absence d'erreurs pendant sa lecture, ou pour tout le moins, un minimum d'erreurs. Les disques pressés sont plus stables que les disques enregistrables, ils devraient leur être normalement préférés, si un choix est possible. Les conditions physiques peuvent fournir une indication de qualité, toutefois, la seule méthode sûre de sélection d'un disque exempt d'erreurs consiste à effectuer régulièrement, pendant le processus de transfert, un contrôle d'erreurs avec production d'un rapport. Même avec les contrôles d'erreurs et leurs comptes rendus, l'extraction du signal de meilleure qualité reste problématique par le manque de standards des moyens de lecture, aussi différents lecteurs peuvent-ils produire différents résultats à partir d'un même disque (voir 8.1.5 Disques optiques - Normes). Pour tout transfert numérique-numérique, un rapport d'erreurs doit être édité et incorporé aux métadonnées administratives du fichier numérique archivé, avec les mentions du lecteur utilisé.