6.3.16.1 Como se comentó en el capítulo 2, «Principios digitales básicos», las generaciones más recientes de ordenadores disponen de suficiente capacidad para manipular grandes ficheros de audio. Todos los ordenadores actuales incorporan discos duros de la adecuada velocidad y tamaño a los que puede añadirse un disco duro externo a través de un puerto USB, FireWire o SCSI. La complejidad asociada y el grado de pericia requeridos para usar tales sistemas no es muy superior a la que exige cualquier ordenador de sobremesa.
6.3.16.2 Cuando se almacenan en discos duros grandes cantidades de material audiovisual para el que se debe facilitar acceso, se acostumbra a agrupar los discos en una estructura de RAID (Redundant Array of Independent Disks) o batería redundante de discos independientes. La agrupación en RAID incrementa la fiabilidad del sistema de discos duros y la velocidad de acceso resultante mediante la consideración del conjunto de discos como un gran disco duro único. Si cualquiera de los discos individuales que constituye el RAID falla, podrá ser reemplazado de tal manera que todos los datos que almacena se reconstruyan con datos redundantes provenientes de los demás discos de la batería. El índice de fallos que el sistema será capaz de tolerar, así como la velocidad de recuperación, serán producto de los niveles del RAID. El RAID no se diseña como una herramienta de preservación de datos sino como un modo de mantener el acceso a través de los inevitables fallos de disco. El nivel apropiado de RAID para un escenario en concreto, así como el requisito de duplicación de los controladores del RAID, dependerá de las circunstancias particulares y la frecuencia precisada en la duplicación de datos. La agrupación en RAID requiere que todos los discos del conjunto estén en funcionamiento cuando cualquier parte de ellos esté en uso. Todos los RAIDs que contengan material de archivo, como en cualquier tipo de datos digitales, deberán ser duplicados más de una vez sobre otros soportes.
Capacidad | Capacidad nativa de la cinta (GB) |
Número de cintas |
Número recomendado de unidades lectoras de cinta |
Número máximo de unidades |
Precio del sistema (€) |
Precio por unidad de cinta (€) |
Precio por unidad lectora (€) |
Coste por GB (€) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10 TB | 800 | 13 | 2 | 4 | 20.480 | 97 | 7.625 | 2,05 |
50 TB | 800 | 63 | 4 | 16 | 56.800 | 97 | 10.175 | 1,14 |
100 TB | 800 | 125 | 8 | 16 | 134.050 | 97 | 12.725 | 1,34 |
200 TB | 800 | 250 | 12 | 16 | 205.350 | 97 | 12.725 | 1,03 |
500 TB | 800 | 625 | 18 | 56 | 446.938 | 97 | 15.975 | 0,89 |
1000 TB | 800 | 1250 | 36 | 88 | 864.517 | 97 | 15.975 | 0,86 |
2000 TB | 800 | 2500 | 72 | 176 | 1.687.690 | 97 | 15.975 | 0,84 |
Cuadro 2, sección 6.3: Costes de inversión para sistemas de almacenamiento basados en tecnología LTO-4
Capacidad | Mantenimiento hardware 1 año (€) | Mantenimiento software 1 año (€) | Mantenimiento hardware 2 años (€) | Mantenimiento software 2 años (€) | Mantenimiento hardware 3 años (€) | Mantenimiento software 3 años (€) | Mantenimiento hardware 4 años (€) | Mantenimiento software 4 años (€) | Mantenimiento hardware 5 años (€) | Mantenimiento software 5 años (€) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10 TB | 2.420 | n/a | 2.420 | n/a | 2.420 | n/a | 2.514 | n/a | 2.514 | n/a |
50 TB | 3.454 | n/a | 4.958 | n/a | 4.958 | n/a | 4.958 | n/a | 4.958 | n/a |
100 TB | 11.808 | 490 | 13.817 | 490 | 13.817 | 490 | 13.817 | 490 | 13.817 | 490 |
200 TB | 15.787 | 582 | 19.323 | 582 | 19.323 | 582 | 19.323 | 582 | 19.323 | 582 |
500 TB | 27.380 | 1.068 | 34.111 | 1.068 | 34.111 | 1.068 | 34.111 | 1.068 | 34.111 | 1.068 |
1000 TB | 47.542 | 2.115 | 66.734 | 2.115 | 66.734 | 2.115 | 66.734 | 2.115 | 66.734 | 2.115 |
2000 TB | 99.272 | 4.221 | 99.272 | 4.221 | 99.272 | 4.221 | 99.272 | 4.221 | 99.272 | 4.221 |
Cuadro 3, sección 6.3: Costes de mantenimiento anual de sistemas de almacenamiento basados en tecnología LTO-4
Notas sobre los cuadros:
Capacidad | Drive technology | Capacidad original de la cinta (GB) |
Número de cintas |
System price (€) | Precio del sistema (€) |
Precio por unidad de cinta (€) |
---|---|---|---|---|---|---|
5 TB | SATA | 500–1000 | 5–10 | 11.884 | 1.000 | 2,38 |
10 TB | SATA | 750–1000 | 10–14 | 19.997 | 1.000 | 2,00 |
50 TB | SATA/FATA | 1000 | 50 | 124.334 | 1.800 | 2,49 |
100 TB | SATA/FATA | 1000 | 100 | 230.914 | 1.800 | 2,31 |
200 TB | SATA/FATA | 1000 | 200 | 456.942 | 1.800 | 2,28 |
500 TB | SATA/FATA | 1000 | 500 | 1.202.726 | 1.900 | 2,41 |
1000 TB | SATA/FATA | 1000 | 1000 | 2.566.513 | 1.900 | 2,57 |
2000 TB | SATA/FATA | 1000 | 2000 | 4.782.584 | 1.900 | 2,39 |
Cuadro 4, sección 6.3: Costes de inversión para sistemas de almacenamiento basados en discos duros
Capacidad | Mantenimiento hardware 1 año (€) | Mantenimiento software 1 año (€) | Mantenimiento hardware 2 años (€) | Mantenimiento software 2 años (€) | Mantenimiento hardware 3 años (€) | Mantenimiento software 3 años (€) | Mantenimiento hardware 4 años (€) | Mantenimiento software 4 años (€) | Mantenimiento hardware 5 años (€) | Mantenimiento software 51 años (€) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5 TB | 826 | 750 | 826 | 750 | 826 | 750 | 1.845 | 750 | 1.845 | 750 |
10 TB | 1.206 | 1.125 | 1.206 | 1.125 | 1.206 | 1.125 | 2.600 | 1.125 | 2.600 | 1.125 |
50 TB | 5.822 | 6.125 | 5.822 | 6.125 | 5.822 | 6.125 | 12.365 | 6.125 | 12.365 | 6.125 |
100 TB | 10.514 | 8.500 | 10.514 | 8.500 | 10.514 | 8.500 | 22.391 | 8.500 | 22.391 | 8.500 |
200 TB | 21.724 | 12.750 | 21.724 | 12.750 | 21.724 | 12.750 | 44.956 | 12.750 | 44.956 | 12.750 |
500 TB | 57.061 | 37.250 | 57.061 | 37.250 | 130.394 | 37.250 | 130.394 | 37.250 | 130.394 | 37.250 |
1000 TB | 130.203 | 66.250 | 130.203 | 66.250 | 263.537 | 66.250 | 263.537 | 66.250 | 263.537 | 66.250 |
2000 TB | 223.778 | 124.250 | 223.778 | 124.250 | 477.121 | 124.250 | 477.121 | 124.250 | 477.121 | 124.250 |
Cuadro 5, sección 6.3: Costes de mantenimiento anual de sistemas de almacenamiento basados en disco duro
Notas sobre los cuadros: